
Что разберем
- Как мы проверяли
- Что есть почти у всех: обязательный минимум
- Где ошибаются даже те, кто в топе
Кому особенно полезно
Для владельцев сайтов услуг и небольших магазинов, которые хотят понять, чего от сайта ждёт выдача Яндекса в их нише, — на цифрах, а не на советах из чек-листов.
Мы взяли 39 коммерческих запросов малого бизнеса в Москве — ремонт, медицина, бытовые услуги, строительство, обучение, автосервис — и сняли по каждому топ-10 Яндекса. Убрали агрегаторы, справочники и маркетплейсы и проверили оставшиеся сайты компаний тем же набором из 18 замеров, который стоит в нашей бесплатной проверке сайта в Telegram. Открылись и прошли проверку 275 сайтов. Вывод неожиданный для тех, кто начинает с технического аудита: техника у лидеров почти у всех в порядке, и в топ она уже не выводит. Она — входной билет.
«Владельцы часто заказывают технический аудит и ждут, что после исправления ошибок сайт поднимется. По нашим цифрам у конкурентов из топа техника уже в порядке — вы просто догоняете их до старта. Обгоняют страницей, которая отвечает на вопрос клиента лучше: цена, сроки, фото работ, удобная связь.»
Как мы проверяли
Запросы — коммерческие, по которым человек ищет исполнителя в Москве: ремонт квартиры, стоматологию, мастера по холодильникам на дом, септик под ключ, детского логопеда и ещё 34 похожие услуги. Выдачу Яндекса снимали 9 октября 2026 года, регион — Москва, глубина — первые десять мест.
Из выдачи исключили всё, что не является сайтом конкретной компании: Авито, Яндекс Услуги и Карты, 2ГИС, Профи, отзовики, маркетплейсы, видеохостинги, справочники и порталы. Каждый домен учитывали один раз. Осталось 297 сайтов; 22 не открылись для проверки — закрыты защитой от роботов, отдали ошибку или пустую заготовку, которая собирается скриптом. В расчёт вошли 275.
На каждом сайте делали 18 замеров: защищённое соединение, скорость ответа сервера, вес кода страницы, заголовок и описание для поиска, главный заголовок, версия для телефона, открыта ли страница для индексации, счётчик Метрики, телефон с набором касанием, форма и мессенджер, разметка schema.org, картинка для превью ссылки, подписи к картинкам, объём текста, robots.txt и карта сайта. Это тот же набор, который бесплатно проверяет ваш сайт в нашем Telegram-боте.
Что есть почти у всех: обязательный минимум
Первая группа замеров показала почти стопроцентное совпадение. Если на вашем сайте чего-то из этого нет, вы отстаёте от всей выдачи сразу, а не от лидера.
- HTTPS — 100% сайтов. Сайт без защищённого соединения в топ-10 нам не встретился ни разу.
- Версия для телефона — 98%.
- Страница открыта для поиска — 99%: закрытая от индексации посадочная в топ попадает только по ошибке.
- Номер телефона, который набирается касанием, — 94%.
- Путь к заявке без звонка — 96%: форма у 89%, мессенджер у 74%, и то и другое у 67%.
- Разметка schema.org — 86%.
- Один главный заголовок на странице — 91%, файл robots.txt — 99%, карта сайта — 95%.
Где ошибаются даже те, кто в топе
Вторая группа — то, что не мешает держаться в топе, но стоит денег. Эти пункты почти никто не проверяет, и у конкурентов они часто сделаны хуже, чем можно.
- Медленный ответ сервера: только у 36% сайтов он быстрее 0,8 секунды, у 10% — дольше 2 секунд. Медиана — 0,96 секунды только до ответа сервера, ещё без загрузки картинок и скриптов.
- Тяжёлый код: у 40% сайтов HTML страницы весит больше 300 КБ — на мобильном интернете это лишние секунды до первого экрана.
- Длинный заголовок для поиска: у 46% он длиннее 75 знаков и обрезается в выдаче на середине — вместе с ценой или городом.
- Нет картинки для превью: у 41% ссылка, отправленная в мессенджере, выглядит голым адресом, а не карточкой.
- Картинки без подписей: у 45% больше половины изображений без alt — они не работают в поиске по картинкам.
- Нет счётчика Метрики: у 12% сайтов из топ-10. Ещё у части стоит только Google Analytics. Эти компании не видят, откуда приходят заявки.
Проверка сайта по замерам лидеров выдачи
Аудит сайта
Разбираем сайт и путь до заявки: где теряются обращения, какие правки дадут эффект быстрее и как ключевые страницы выглядят для ИИ-поиска.
Первая тройка против мест 4–10: техника одинаковая
Самый важный результат. Средняя оценка по всем 18 замерам у сайтов на 1–3 местах — 89 из 100, у сайтов на 4–10 местах — 90. Технический чек-лист лидеров от остальных не отличает. Если сайт уже на второй-третьей странице и технически исправен, ещё один технический аудит его не поднимет.
Отличия нашлись в другом. У первой тройки чуть больше текста на странице — медиана 2134 слова против 1938 у мест 4–10. Метрика стоит у 94% первой тройки и у 86% остальных: лидеры чаще считают заявки и, судя по всему, чаще правят страницы по цифрам. Мессенджер есть у 75% и 73% — это уже норма для всей десятки, а не преимущество.
Остальное автоматическая проверка не видит, но оно решает: цены и что в них входит, фото реальных работ, ответы на возражения, условия и гарантия, отзывы, страницы под каждую услугу, внешние ссылки и поведение людей на сайте. Именно это мы смотрим руками, когда разбираем сайт клиента.
Сколько текста на коммерческих страницах в топе
Медиана — 1981 слово на странице, четверть сайтов укладывается в 1353 слова и меньше, ещё четверть пишет больше 2911. Страниц, где текста меньше 300 слов, в топ-10 всего 3%.
Это не значит, что нужно дописывать «воду» до двух тысяч слов. Длинный текст в топе — следствие: на сильной странице услуги подробно расписаны цены, состав работ, сроки, порядок, гарантия и ответы на частые вопросы. Пустая страница на 150 слов «мы профессионалы с большим опытом» конкурировать с ними не может, а страница, которая отвечает на вопросы клиента, сама набирает объём.
Что мы видим в ручных аудитах, чего не покажет ни одна проверка
Автоматика проверяет сайт снаружи. В ручных аудитах — а их у нас больше сотни — мы смотрим ещё Метрику, рекламные кабинеты и путь заявки. Там находятся самые дорогие ошибки, и почти всегда одни и те же.
- Реклама в сетях съедает бюджет. В одном аудите транспортной компании 85% визитов из Директа шли из рекламной сети, а целевых звонков на 1000 визитов у рекламы было 1,65 против 3,44 из поиска.
- Доход на визит отличается в разы. В аудите интернет-магазина светильников реклама в поиске приносила 76 ₽ на визит, реклама в сетях — 8 ₽, хотя сети забирали больше половины рекламных визитов.
- Цели в Метрике считают не то. Отправкой формы засчитываются нецелевые формы, клик по номеру выдаётся за звонок, а расходы на рекламу не загружены — окупаемость не посчитать.
- Нет доказательств. Продукт хороший, но на сайте общие обещания вместо кейсов с цифрами, нет показа продукта, а длинная форма ведёт только к менеджеру.
Проверка сайта по замерам лидеров выдачи
Аудит сайта
Разбираем сайт и путь до заявки: где теряются обращения, какие правки дадут эффект быстрее и как ключевые страницы выглядят для ИИ-поиска.
Что из этого делать со своим сайтом
Сначала закройте обязательный минимум — без него сайт отстаёт от всей десятки. Это быстро и недорого: HTTPS, версия для телефона, телефон с набором касанием, форма и мессенджер, Метрика с целями на заявки, нормальные заголовок и описание.
Потом занимайтесь тем, что отличает лидеров: страницей, которая отвечает на вопрос клиента лучше конкурентов, — цены, состав работ, фото, условия, частые вопросы. И считайте заявки в Метрике, чтобы править по цифрам, а не по ощущениям.
Проверить свой сайт по тем же 18 пунктам можно бесплатно в нашем Telegram-боте — это занимает около десяти секунд. А разбор того, что автоматика не видит, — цены, тексты, конкуренты, реклама — делаем руками: пришлите ссылку, и мы назовём три главные точки роста.
3 точки роста вашего сайта
Посмотрим сайт руками и пришлём в Telegram три конкретные вещи, которые сейчас мешают ему приводить заявки. Без презентации и коммерческого предложения.
- Что на первом экране мешает понять, чем вы помогаете и сколько это стоит
- Где теряются заявки: формы, скорость, версия для смартфонов
- По каким запросам сайт уже близко к топу и чего ему не хватает
Откроется наш Telegram-бот: пришлите ему ссылку на сайт — разбор придёт туда же в течение суток в рабочие дни (Пн–Пт 9:00–19:00, Сб 10:00–18:00 МСК). Звонить и продавать не будем.
FAQ по теме
Почему вы не учитывали Авито, Профи и Яндекс Услуги?+
Значит, технический аудит не нужен?+
Сколько текста нужно на странице услуги?+
Насколько эти цифры применимы к регионам?+
Можно ли проверить свой сайт так же?+
Почему некоторые сайты не открылись для проверки?+
Ниши, где это особенно важно
Основатель Web Sprint, автор статьи
Контролирую качество каждого этапа: от первого аудита до финального релиза. Отвечаю репутацией за результат.







